目的 比較自體及同種異體肌腱重建前交叉韌帶（anterior cruciate ligament，ACL）術(shù)后本體感覺恢復情況，探討兩種移植物對本體感覺恢復的影響。 方法 分析2008 年1 月－ 2010 年1 月行ACL 重建的40 例患者臨床資料，其中20 例采用自體肌腱重建（自體組），20 例采用同種異體肌腱重建（異體組）。兩組患者性別、年齡、病程、膝關(guān)節(jié)活動度、國際膝關(guān)節(jié)文獻委員會（IKDC）評分及Lysholm 評分等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P gt; 0.05），具有可比性。術(shù)中均采用單束重建方法，ACL 止點殘跡保留在脛骨或股骨髁間窩殘端。術(shù)后隨訪測量膝關(guān)節(jié)活動度，行IKDC評分及Lysholm 評分評定膝關(guān)節(jié)功能，采用雙膝關(guān)節(jié)被動角度再生試驗評定本體感覺恢復情況。 結(jié)果 兩組患者術(shù)后切口均Ⅰ期愈合，無感染及關(guān)節(jié)腔內(nèi)積血等并發(fā)癥發(fā)生。患者均獲隨訪，隨訪時間12 ～ 18 個月，平均13.5 個月。術(shù)后12 個月膝關(guān)節(jié)活動度、IKDC 評分及Lysholm 評分均較術(shù)前顯著改善，差異有統(tǒng)計學意義（P lt; 0.05）。術(shù)后3 個月，自體組患側(cè)膝關(guān)節(jié)在30、60、90° 位時與健側(cè)比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P gt; 0.05）；異體組患側(cè)膝關(guān)節(jié)在30° 位時與健側(cè)比較，差異無統(tǒng)計學意義（P gt; 0.05），在60、90° 位時比較差異有統(tǒng)計學意義（P lt; 0.05）。術(shù)后12 個月，兩組患側(cè)膝關(guān)節(jié)在30、 60、 90° 位時與健側(cè)比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P gt; 0.05）。術(shù)后3 個月，兩組患側(cè)膝關(guān)節(jié)在30° 位時比較，差異無統(tǒng)計學意義（P gt; 0.05）；60、90° 位時比較差異有統(tǒng)計學意義（P lt; 0.05）。術(shù)后12 個月，兩組患側(cè)膝關(guān)節(jié)在30、60、90° 位時比較， 差異均無統(tǒng)計學意義（P gt; 0.05）。 結(jié)論 自體肌腱重建ACL 術(shù)后膝關(guān)節(jié)的本體感覺恢復早于同種異體肌腱。
引用本文： 謝磊,陳百成,王曉峰,劉虎,朱超華,王智慧. 自體及同種異體肌腱重建前交叉韌帶術(shù)后本體感覺恢復的比較研究. 中國修復重建外科雜志, 2011, 25(8): 907-911. doi: 復制
版權(quán)信息： ?四川大學華西醫(yī)院華西期刊社《中國修復重建外科雜志》版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、改編