目的 比較研究關(guān)節(jié)鏡下單、雙束同種異體肌腱重建前交叉韌帶（anterior cruciate ligament，ACL）的臨床療效。 方法 將2008 年1 月－ 2009 年1 月符合選擇標(biāo)準(zhǔn)的105 例ACL 損傷患者，根據(jù)重建方法不同隨機(jī)分為單束重建組（n=59）及雙束重建組（n=46），移植物均采用同種異體深低溫凍存肌腱。于術(shù)后6、12、24 個(gè)月進(jìn)行隨訪，共93例患者完成隨訪，其中單束重建組51 例，雙束重建組42 例。兩組患者性別、年齡、身高、體重、病程、合并傷等一般資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05），具有可比性；兩組患者術(shù)前國(guó)際膝關(guān)節(jié)文獻(xiàn)委員會(huì)（IKDC）評(píng)分以及Lysholm 評(píng)分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05），前抽屜試驗(yàn)、Lachman 試驗(yàn)均為陽(yáng)性（+），軸移試驗(yàn)均為Ⅱ度陽(yáng)性（++）。 結(jié)果 兩組患者術(shù)后切口均為Ⅰ期愈合，無(wú)骨折、感染、下肢深靜脈血栓形成等并發(fā)癥發(fā)生。術(shù)后6、12 個(gè)月，兩組IKDC 評(píng)分及Lysholm 評(píng)分比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05）；術(shù)后12 個(gè)月，兩組Lachman 試驗(yàn)、前抽屜試驗(yàn)及軸移試驗(yàn)結(jié)果比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05）；術(shù)后24 個(gè)月，除前抽屜試驗(yàn)外，雙束重建組IKDC 評(píng)分、Lysholm 評(píng)分、軸移試驗(yàn)和Lachman試驗(yàn)以及KT-1000 檢測(cè)雙膝前后位移差值均優(yōu)于單束重建組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.05）。 結(jié)論 雙束同種異體深低溫凍存肌腱重建ACL 的臨床效果優(yōu)于單束重建。
引用本文： 朱超華,陳百成,孫然,劉虎,王智慧,謝磊. 關(guān)節(jié)鏡下單、雙束同種異體肌腱重建前交叉韌帶的療效比較. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志, 2011, 25(8): 916-920. doi: 復(fù)制