目的 評價(jià)采用骨錨治療舟骨月骨間韌帶損傷的早期臨床效果。 方法 2005 年9 月－ 2008 年12 月， 采用Mitek 骨錨修復(fù)9 例舟骨月骨間韌帶損傷，其中男8 例，女1 例；年齡24 ～ 40 歲，平均31 歲。受傷距韌帶修復(fù)時(shí)間為7 ～ 40 d，平均22 d。9 例經(jīng)X 線片檢查均符合舟骨月骨間韌帶損傷診斷標(biāo)準(zhǔn)。術(shù)后定期隨訪，包括疼痛程度、腕關(guān)節(jié)活動(dòng)度、雙手握力及X 線片檢查。腕關(guān)節(jié)總體功能評價(jià)采用Krimmer 腕關(guān)節(jié)評分表?；颊咦晕夜δ茉u價(jià)采用患者源性功能調(diào)查表上肢功能（DASH）評定表。 結(jié)果 患者術(shù)后切口均Ⅰ期愈合。9 例均獲隨訪，隨訪時(shí)間7 ～ 18 個(gè)月，平均10 個(gè)月。術(shù)后6 個(gè)月X線片檢查示舟骨月骨間隙及舟月角分別為（2.8 ± 0.7）mm、（53 ± 9）°，較術(shù)前的（5.1 ± 0.8） mm、（80 ±13）° 明顯減小，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.05）。術(shù)后12 個(gè)月腕關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)度為（97 ± 16）°，術(shù)前為（60 ± 10）°；尺橈偏活動(dòng)度為（55 ± 12）°，術(shù)前為（32 ± 9）°；雙手握力為（36 ± 7）kg，術(shù)前為（28 ± 6）kg；腕關(guān)節(jié)疼痛視覺模擬評分（VAS）為
（21.0 ± 5.2）分，術(shù)前為（43.0 ± 11.0）分；以上各指標(biāo)手術(shù)前后比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.05）。術(shù)后18 個(gè)月腕關(guān)節(jié)總功能Krimmer 評分為（82 ± 12）分，其中優(yōu)4 例，良4 例，中1 例，與術(shù)前（56 ± 10）分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.05）。術(shù)后12 個(gè)月DASH 評分為（23 ± 12）分，術(shù)前為（42 ± 14）分，手術(shù)前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.05）。 結(jié)論 骨錨修復(fù)舟骨月骨間韌帶能恢復(fù)舟月骨穩(wěn)定性，術(shù)后腕關(guān)節(jié)功能明顯改善。
引用本文： 鄧軍榮,向龍京,陳振兵. 舟骨月骨間韌帶損傷修復(fù)早期效果. 中國修復(fù)重建外科雜志, 2010, 24(11): 1401-1402. doi: 復(fù)制
版權(quán)信息： ?四川大學(xué)華西醫(yī)院華西期刊社《中國修復(fù)重建外科雜志》版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、改編