目的 探討虹膜熒光素血管造影(IFA)在缺血性視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞（CRVO）虹膜新生血管（NVI）診斷中的價(jià)值。方法 經(jīng)熒光素眼底血管造影（FFA）檢查確診的CRVO患者51例51只眼納入研究。所有患者均行視力、裂隙燈顯微鏡檢查、眼前節(jié)彩色照相、眼壓及FFA+IFA檢查。根據(jù)FFA檢查結(jié)果分為非缺血性和缺血性CRVO，分別為20、31只眼。非缺血性CRVO 20只眼中，男性11只眼，女性9只眼；年齡41~59歲。缺血性CRVO 31只眼中，男性21只眼，女性10只眼；年齡28~62歲。采用德國(guó)海德堡眼底熒光血管造影儀進(jìn)行FFA+IFA檢查，將典型圖像存入計(jì)算機(jī)圖像處理系統(tǒng)進(jìn)行分析。對(duì)比觀察裂隙燈顯微鏡和IFA NVI的檢出率。缺血性CRVO 31只眼均行全視網(wǎng)膜激光光凝（PRP）治療，其中，完成治療27只眼，未堅(jiān)持完成治療4只眼。完成治療后6個(gè)月，隨訪觀察NVI消退情況。結(jié)果 非缺血性CRVO 20只眼裂隙燈顯微鏡檢查瞳孔緣及虹膜未見新生血管，占100.0%；IFA檢查虹膜未見顯影，呈色素遮蔽熒光，占100.0%。缺血性CRVO 31只眼中，裂隙燈顯微鏡檢查顯示瞳孔緣及虹膜有細(xì)小新生血管13只眼，占41.9%；IFA檢查顯示NVI 23只眼，占74.2%。2種檢查方法NVI檢出率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=-3.425，P=0.001）。IFA檢查NVI分別表現(xiàn)為小團(tuán)狀、細(xì)線狀或不規(guī)則交叉網(wǎng)狀強(qiáng)熒光染色及滲漏。完成PRP治療的27只眼IFA檢查結(jié)果顯示，瞳孔緣及虹膜表面未見熒光染色及滲漏；未堅(jiān)持完成PRP治療4只眼，1~2個(gè)月后出現(xiàn)新生血管性青光眼（NVG）。結(jié)論 IFA可以提示眼前節(jié)的缺血狀態(tài)，具有較高的特異性，輔助CRVO缺血型早期診斷，預(yù)測(cè)是否發(fā)展NVG。
引用本文： 王麗麗,金麗英,張?chǎng)?何斌. 虹膜熒光素血管造影在虹膜新生血管診斷中的應(yīng)用. 中華眼底病雜志, 2011, 27(2): 123-126. doi: 復(fù)制
版權(quán)信息： ?四川大學(xué)華西醫(yī)院華西期刊社《中華眼底病雜志》版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、改編