• 中山大學中山眼科中心|中山大學眼科學國家重點實驗室;

目的 比較中心性漿液性脈絡膜視網(wǎng)膜病變(CSC)的時域光相干斷層掃描(OCT)與頻域OCT形態(tài)學特征及定量測量的異同。方法 收集確診為單眼初發(fā)CSC連續(xù)患者26例26只眼。對所有患眼及其對側正常眼行時域OCT及頻域 OCT檢查。時域OCT行黃斑中心凹的水平及垂直線性掃描及放射6線掃描;頻域 OCT行黃斑部立體掃描、經(jīng)黃斑中心凹的水平及垂直5線高清掃描。對比分析兩種掃描的圖像特征、視網(wǎng)膜分層、定量測量結果的差異。結果 頻域OCT可以分別顯示視網(wǎng)膜內界膜、視網(wǎng)膜色素上皮(RPE)和全視網(wǎng)膜厚度的三維地形圖。CSC眼及對側正常眼的視網(wǎng)膜外界膜在頻域OCT圖像中均能清晰顯示,而時域OCT圖像中大部分不能顯示。對側正常眼視網(wǎng)膜光感受器內外節(jié)連接(IS/OS)結構兩種OCT圖像均能顯示,頻域OCT圖像中CSC眼 65.4% IS/OS結構不清,時域OCT圖像中73.4%不清。二者比較,差異無統(tǒng)計學意義(Z=-0.108, P=0.914)。頻域 OCT圖像中,視網(wǎng)膜外界為RPE高反射帶之前,黃斑中心凹厚度對側正常眼為(180.50 plusmn;12.69) mu;m, CSC眼為(158.41 plusmn;34.20) mu;m,CSC眼黃斑脫離高度為(245.84 plusmn;154.61) mu;m。時域OCT圖像中,視網(wǎng)膜外界為IS/OS高反射帶之前,黃斑中心凹厚度對側正常眼為(141.16 plusmn;12.75) mu;m,正常眼為(146.40 plusmn;36.28) mu;m,CSC眼黃斑脫離高度為(240.32 plusmn;156.82) mu;m。兩種OCT測量值比較,CSC眼黃斑中心凹厚度差異有統(tǒng)計學意義(t=20.671,P=0.000),CSC眼各測量值差異無統(tǒng)計學意義(t=0.026~1.517,P=0.144~0.980)。結論 與時域OCT相比,頻域 OCT可更清楚地顯示視網(wǎng)膜的細微結構,對視網(wǎng)膜的外界界定更準確,測量厚度更精確,可以更全面、直觀地觀察CSC的病理形態(tài)學變化和病變層次。

引用本文: 黃晶晶,劉杏,鐘毅敏,毛真,鄭小平. 中心性漿液性脈絡膜視網(wǎng)膜病變頻域光相干斷層掃描與時域光相干斷層掃描圖像比較. 中華眼底病雜志, 2009, 25(3): 164-168. doi: 復制

版權信息: ?四川大學華西醫(yī)院華西期刊社《中華眼底病雜志》版權所有,未經(jīng)授權不得轉載、改編