目的 比較吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)(PPH)與外剝內(nèi)扎術(shù)(MMH)治療急性嵌頓痔的療效。 方法 對103例急性嵌頓痔手術(shù)治療患者的臨床資料進行回顧性分析，根據(jù)不同手術(shù)方式分為PPH組(n=58)和MMH 組(n=45)，對2組患者手術(shù)時間、術(shù)后VAS評分、注射止痛藥次數(shù)、術(shù)后出血、尿潴留、肛緣水腫、住院時間及住院費用進行比較。 結(jié)果 手術(shù)后2組患者的癥狀均緩解。盡管PPH組患者住院費用多于MMH組患者（Plt;0.01），但在手術(shù)時間、術(shù)后疼痛的VAS評分、需用止痛藥次數(shù)、術(shù)后并發(fā)癥（肛緣水腫）發(fā)生率及住院時間方面PPH組均明顯優(yōu)于MMH組（Plt;0.01）。結(jié)論 PPH治療急性嵌頓痔與MMH一樣安全、有效，且近期療效優(yōu)于MMH。