報(bào)道老年感染性休克病人麻醉處理30例，其中24例選用持續(xù)硬膜外麻醉，5例選用氣管內(nèi)插管靜脈復(fù)合麻醉，1例選用靜脈氯胺酮麻醉，麻醉效果較為滿意。術(shù)后痊愈24例，死亡6例。討論中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了此類病人病情危重性，并從麻醉前準(zhǔn)備和有藥。麻醉選擇和麻醉維持，術(shù)中的監(jiān)測(cè)和治療，以及術(shù)后管理等幾個(gè)方面介紹了對(duì)老年感染性休克病人圍手術(shù)期處理的幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。
“拯救膿毒癥運(yùn)動(dòng)”提出通過液體復(fù)蘇和應(yīng)用血管升壓藥物等手段盡早恢復(fù)中心靜脈壓、平均動(dòng)脈壓及中心靜脈血氧飽和度等指標(biāo), 以此改善重癥感染與感染性休克患者氧供應(yīng)與氧需求的失衡狀態(tài), 并最終達(dá)到降低病死率的目的[ 1] 。該運(yùn)動(dòng)同時(shí)提出去甲腎上腺素或多巴胺可作為血管升壓藥物的首選[ 2] , 但目前關(guān)于哪種升壓藥物更好仍無定論[ 3, 4] 。近期有大量關(guān)于各種血管升壓藥物的應(yīng)用及比較的研究報(bào)道, 對(duì)臨床工作有較大的啟示作用。
目的 通過脈搏指示連續(xù)心排出量( PiCCO) 監(jiān)測(cè)作為治療目標(biāo), 評(píng)價(jià)感染性休克早期以PiCCO 監(jiān)測(cè)結(jié)果為優(yōu)化目標(biāo)的導(dǎo)向性治療的意義。方法 收集入住南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科的感染性休克患者的臨床資料, 經(jīng)過以中心靜脈壓( CVP) 為復(fù)蘇目標(biāo)的初始經(jīng)驗(yàn)性容量復(fù)蘇循環(huán)仍不穩(wěn)定, 則實(shí)施PiCCO 監(jiān)測(cè)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo), 共納入80 例患者。以胸腔內(nèi)血容積指數(shù) ( ITBVI) 、心排指數(shù)( CI) 和血管外肺水指數(shù)( EVLWI) 為目標(biāo)指導(dǎo)容量復(fù)蘇, 記錄PiCCO 目標(biāo)導(dǎo)向治療前( 初始) 、8 h 及24 h 的血流動(dòng)力學(xué)和氧代謝指標(biāo), 并采用多重回歸分析逐步回歸法, 確定影響患者28 d 預(yù)后的指標(biāo)。結(jié)果 80 例感染性休克患者經(jīng)PiCCO 目標(biāo)導(dǎo)向治療8 h 和24 h 后平均動(dòng)脈壓 ( MAP) [ ( 73.6 ±13.4) 和( 75.1 ±10.2) mm Hg] 、ITBVI[ ( 843.5 ±168.9) 和( 891.5 ±232.9) mL/m2 ] 和CI[ ( 3. 2 ±1. 1) 和( 3. 9 ±0. 4) L·min-1 ·m-2 ] 均較治療前[ ( 69. 1±21.4) mm Hg, ( 781.2 ± 146.7) mL/m2 和( 2.7 ±1.5) L·min-1 ·m-2 ] 顯著升高, 動(dòng)脈血乳酸[ ( 2.0 ±1.4) 和( 1.1 ±1.0) mmol /L] 和外周血管阻力指數(shù)( SVRI) [ ( 1624.2 ±301.7) 和( 1543.6 ±435.4) d·s·m2 ·cm-5 ] 則較治療前[ ( 119.7 ±11.6) 次/min, ( 3.1 ±2.4) mmol /L 和( 1796.2 ±399.1) d·s·m2 · cm-5 ) 顯著下降( P lt;0. 05) , 容量復(fù)蘇達(dá)標(biāo)率( 64.7% 和66.9% ) 明顯高于初始達(dá)標(biāo)率( 55.7% ) ( Plt;0.05) 。根據(jù)患者預(yù)后分為存活組( 54 例) 和死亡組( 26 例) 。存活組初始及24 h 容量復(fù)蘇達(dá)標(biāo)率( 57.1% 和 71.3%) 均明顯高于死亡組( 28.6% 和39.3% ) 。以28 d 預(yù)后為因變量進(jìn)行多重回歸分析, 建立的多重線性回歸方程有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( F= 55.03, Plt;0.05) 。通過逐層篩選, 擬合方程, 確定初始CI( R=0.431) 和ITBVI( R=0.627) 以及24 h 的EVLWI( R=0.305) 對(duì)28 d 預(yù)后有顯著影響。結(jié)論 感染性休克早期采用脈搏指示連續(xù)心排出量?jī)?yōu)化目標(biāo)導(dǎo)向性治療可以提高容量復(fù)蘇成功率, 改善患者預(yù)后, 而且CI、ITBVI 和EVLWI 是較好的判斷患者預(yù)后的指標(biāo)。
在過去10 年里, 隨著人口老齡化, 全身性感染的發(fā)病率不斷增長, 全球每年約1800 萬人罹患嚴(yán)重感染, 而感染性休克的病死率高達(dá)30% ～60% [ 1 ] 。感染性休克治療中液體復(fù)蘇被作為最基本、最重要的原則, 早期液體復(fù)蘇是治療感染性休克的重要措施之一。但液體復(fù)蘇在恢復(fù)有效循環(huán)血量的同時(shí),也有可能會(huì)導(dǎo)致肺水腫加重及液體復(fù)蘇相關(guān)性肺損傷。
目的 系統(tǒng)評(píng)價(jià)多巴胺與去甲腎上腺素治療感染性休克的療效及安全性。方法 計(jì)算機(jī)檢索MEDLINE、EMbase、Cochrane圖書館、VIP、CNKI、CBM和WanFang Data等數(shù)據(jù)庫（檢索時(shí)限均從建庫至2011年6月），納入所有使用多巴胺或去甲腎上腺素治療感染性休克的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT）。評(píng)價(jià)納入研究的方法學(xué)質(zhì)量和提取有效數(shù)據(jù)后，采用RevMan 5.1軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果 共納入9個(gè)RCT，3 179例休克患者。Meta分析結(jié)果顯示：多巴胺同去甲腎上腺素相比，能使感染性休克患者住院期間死亡風(fēng)險(xiǎn)增加12%，其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義［RR=1.12，95%CI（1.04，1.21），P=0.002］；多巴胺組感染性休克患者心率失常事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)是去甲腎上腺素組的2.63倍［RR=2.63，95%CI（1.51，4.55），P=0.000 6］；多巴胺組心臟指數(shù)較去甲腎上腺素組增加［MD=0.42，95%CI（0.21，0.63），Plt;0.000 1］；但在心率［MD=17.05，95%CI（–0.71，34.81），P=0.06］及平均動(dòng)脈壓［MD=–0.87，95%CI（–24.97，7.62），P=0.30］方面，兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 去甲腎上腺素同多巴胺相比能顯著降低感染性休克患者住院期間死亡率，降低心律失常事件的發(fā)生率，其療效及安全性優(yōu)于多巴胺。
目的 探討孤立腎腎結(jié)石經(jīng)皮腎鏡取石（PCNL）術(shù)并發(fā)感染性休克的護(hù)理。 方法 回顧性分析2010年3月－2012年10月5例孤立腎腎結(jié)石患者行PCNL術(shù)后并發(fā)感染性休克的臨床資料，對(duì)患者術(shù)后出現(xiàn)的休克及時(shí)補(bǔ)足血容量，使用有效的抗生素，早期足量應(yīng)用激素、血管活性藥物，同時(shí)加強(qiáng)心理疏導(dǎo)、健康教育等護(hù)理措施。 結(jié)果 5例患者體溫均在3 d內(nèi)降至正常；血管活性藥物平均使用時(shí)間為1.8 d （2～4 d）；1例因血氧飽和度＜80%，血壓＜85/50 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）轉(zhuǎn)往重癥監(jiān)護(hù)病房行呼吸機(jī)輔助呼吸2 d后呼吸循環(huán)功能改善；另1例同時(shí)出現(xiàn)少尿無尿，及時(shí)行血液透析，第4天尿量逐漸恢復(fù)；5例患者均痊愈出院。 結(jié)論 感染性休克是PCNL術(shù)后最危險(xiǎn)的并發(fā)癥之一，對(duì)其采取積極預(yù)防、及早發(fā)現(xiàn)、及時(shí)有效的治療和護(hù)理等措施，可有效促進(jìn)患者康復(fù)。
目的 探討早期堿剩余對(duì)感染性休克患者病情嚴(yán)重程度的預(yù)測(cè)價(jià)值。 方法 對(duì)2009年2月－2011年2月資料完整入院的感染性休克患者60例進(jìn)行回顧性分析，按死亡及存活進(jìn)行分組，對(duì)最初24 h的堿剩余值差異及血乳酸清除率情況進(jìn)行對(duì)照研究。 結(jié)果 死亡組堿剩余值變化及乳酸清除率低于存活組（P＜0.05）。治療后堿剩余≤?6 mmol/L較堿剩余＞?6 mmol/L的患者病死率明顯增加，尤其是治療后24 h 堿剩余仍≤?6 mmol/L病死率高達(dá)92.23%。 結(jié)論 早期堿剩余有助于感染性休克預(yù)后評(píng)估和指導(dǎo)臨床治療。
【摘要】 目的 探討微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)后并發(fā)感染性休克的原因和防治措施?！》椒ā』仡櫺苑治?005年1月-2010年12月5例經(jīng)皮腎鏡術(shù)300例，其中術(shù)后并發(fā)感染性休克5例的臨床資料。男1例，女4例，均表現(xiàn)為術(shù)后2~8 h內(nèi)出現(xiàn)寒戰(zhàn)、高熱、煩燥不安，血壓降至80/50 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）以下，心率超過120次/min。所有患者均行抗感染和抗休克治療?！〗Y(jié)果 所有患者均在72 h內(nèi)停用升壓藥，1周內(nèi)體溫及血常規(guī)恢復(fù)正常，術(shù)后15 d治愈出院?！〗Y(jié)論 感染性休克是微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)嚴(yán)重的并發(fā)癥之一，術(shù)前有效抗感染、術(shù)中低壓灌注、術(shù)后加強(qiáng)生命體征的監(jiān)測(cè)、早期發(fā)現(xiàn)并合理處理，可有效防治感染性休克的發(fā)生?！続bstract】 Objective To explore the etiology and treatment of septic shock after percutaneous nephrolithotomy. Methods From Janurary 2005 to December 2010, the clinical data of five patients with septic shock after percutaneous nephrolithotomy in our hospital were retrospectively analyzed. The patients, including one male and four females, had chillness and high temperature after the nephrolithotomy. The blood pressure decreased to under 80/50 mm Hg （1 mm Hg=0.133 kPa）, and the heart rate was more than 120 per minute. All patients underwent anti-shock and anti-infection therapies rapidly. Results Five patients were cured in the end, their temperature and blood routine tests returned to normal within one week. Conclusions Septic shock is one of the serious complications after percutaneous nephrolithotomy. Effective preoperative preparation, low pressure irrigation during operation, early diagnosis and treatment postoperatively are the effective ways to prevent the septic shock.