目的系統(tǒng)評(píng)價(jià)聯(lián)合檢測CA153、CA125和CEA在乳腺癌診斷中的價(jià)值和臨床應(yīng)用前景。 方法計(jì)算機(jī)檢索PubMed、EMbase、CBM、The Cochrane Library（2014年第3期）、CNKI、VIP和WanFang Data，查找有關(guān)聯(lián)合檢測CA153、CA125和CEA診斷乳腺癌的臨床診斷性試驗(yàn)，同時(shí)追溯納入文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)，檢索時(shí)限為2004年1月1日至2014年4月16日。由2位評(píng)價(jià)員按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立篩選文獻(xiàn)、提取資料和評(píng)價(jià)納入研究的方法學(xué)質(zhì)量后，采用Meta-DiSc 1.4軟件進(jìn)行Meta分析。 結(jié)果最終納入21個(gè)研究，共計(jì)4 263例研究對(duì)象。Meta分析結(jié)果顯示：① 單獨(dú)檢測CA153和聯(lián)合檢測CA153、CA125和CEA的診斷比值比（DOR）、SROC曲線下面積（AUC）、Q指數(shù)分別為18.71［95%CI（11.62，30.11）］、0.858 9、0.789 7，以及37.95［95%CI（21.97，65.57）］、0.959 1、0.903 1。② 與單獨(dú)檢測CA153相比，聯(lián)合檢測CA153、CA125和CEA對(duì)乳腺癌的診斷效能更高，其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=3.675，P=0.001 5）。 結(jié)論在乳腺癌輔助診斷中，與單獨(dú)檢測CA153比較，聯(lián)合檢測CA153、CA125和CEA的診斷效能更高，準(zhǔn)確率更高。
目的探討血清CA153、CA125和CA19-9檢測對(duì)乳腺癌早期診斷的價(jià)值。方法采用化學(xué)發(fā)光免疫法分別檢測乳腺癌、乳腺良性疾病患者及正常健康體檢者血清CA153、CA125和CA19-9的水平。結(jié)果乳腺癌患者血清的CA153、CA125和CA19-9的表達(dá)水平及表達(dá)陽性率均明顯高于正常對(duì)照者和乳腺良性疾病患者(Plt;0.01)； 乳腺癌患者術(shù)后CA153、CA125及CA19-9表達(dá)水平較術(shù)前明顯下降(Plt;0.01)，與正常對(duì)照者比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。結(jié)論腫瘤標(biāo)志物CA153、CA125及CA19-9 對(duì)乳腺癌有一定的診斷價(jià)值，且可作為監(jiān)測乳腺癌病情進(jìn)展、評(píng)估治療療效及預(yù)后的指標(biāo)。